20-09-2013.El informe del secretario es claro. En los puntos 2, 3 y 4 el secretario municipal del concello de Ferrol, autoridad que vela por la legalidad de los procesos en la administración local, dice que desde el punto de vista formal no consta motivación de la declaración de urgencia y desde el punto de vista material no debería declararse por tratarse de acontecimientos previstos.
PSOE e IU denuncian que supuestamente la empresa adjudicataria conocía el pliego de condiciones porque algunos artistas, tal y como denunció otra empresa que no se presentó al concurso, ya habían sido contratados antes de que se adjudicaran las fiestas. A esto suman que un miembro de la plataforma Vive Ferrol que actuó en el concierto de los 80 dijo en el programa El toro por los cuernos de Televisión de Ferrol que la empresa ya les había encargado la actuación hacía meses.
Los puntos 3 y 4 del informe se refieren a la acreditación y la solvencia de las empresas que fueron invitadas por el procedimiento de negociado sin publicidad. El secretario dice que la capacitación de las empresas no está acreditada, es decir, no se comprobó si estaban inscritas en el registro mercantil, ni si tenían solvencia
IU denuncia que esta política de adjudicación con supuestas irregularidades se ha convertido en algo normal en el gobierno del PP. La oposición pedirá que el gobierno vuelva a sacar a concurso el resto de las fiestas tras este cúmulo de supuestas ilegalidades.